Европа Плюс (100,5 FM) - Кинопрьемьеры

Новости кино Блогбастер Фотографии с кинопремьер Интервью
Рецензии Розыгрыши VIP Зал Трейлеры

Приключения Тинтина.

Сумерка. Сага. Рассвет.
   
забыли пароль?
 
 

Рецензии | Робин Гуд
 
Робин Гуд

Англия 12 века. Король Ричард Львиное Сердце возвращается из крестового похода. В его отряде есть некий Робин Лонгстрайд - обычный лучник, который днем отлично управляется с оружием, а вечером веселится с друзьями на привале. Но неожиданно начинается цепь событий, которые изменят судьбу Робина самым кардинальным образом...


Ридли Скотт - великий режиссер, создатель «Чужого», «Бегущего по лезвию», «Черного ястреба», ну и, конечно же, «Гладиатора»! Именно этот фильм стал для Скотта, в определенном роде, высшей точкой карьеры, хотя так и не принес ему вожделенную золотую статуэтку. Зато ее получил Рассел Кроу за свою блистательную роль гладиатора Максимуса. С тех самых пор он еще не раз снимался у Скотта, завоевывая своей неоспоримой харизмой сердца зрителей. И вот, спустя десять лет после выхода главного своего творения, Скотт и Кроу снова собрались вместе для того, чтобы вдоволь позвенеть мечами, поскакать на лошадях и показать всему миру, как надо снимать по-настоящему масштабное и эпическое кино!


Результат получился хорошим, но не отличным. «Робин Гуд», конечно же, не дотянул до уровня «Гладиатора», но хотя бы стал ощутимо интереснее того же «Царства небесного» - еще одной попытки режиссера сыграть на поле пеплума. Даже несмотря на то, что экшна здесь на порядок меньше чем ожидалось. В основном действие картины строится на истории дворцовых интриг принца Джона и рассказе о периоде жизни Робина Лонгстрайда после ухода из армии Ричарда, но еще до того, как он стал тем самым разбойником из Шервудского леса. В этом, кстати, кроется самая главная неоднозначность нового творения Скотта: Робина Гуда, как такового, здесь вообще нет. В фильме рассказана история о том, «как он дошел до жизни такой», что поселился в лесу и стал верховодить бандой разбойников. Проблема в том, что Робин Гуд это не Бэтмен, его образ уже стал настолько каноническим, кочуя из фильма в фильм, что переосмысливание его истории может вызвать у массового зрителя лишь недоуменно поднятую бровь, типа «окей, все хорошо, но Робин Гуд то где?» А он есть, просто его предыстория обычно занимает минут десять во всех остальных произведениях, а потом начинается извечное противостояние «благородный разбойник против злого шерифа», тогда как здесь становление Робина Гуда занимает практически весь хронометраж картины.


И вот эта попытка Скотта максимально отойти от легенд и баллад Бернса, сделав историю более реалистичной, с достойной привязкой к историческим событиям, будет всеми восприниматься по-разному. Достаточно вспомнить реакцию на фильм «Троя», где в основе лежала не менее известная легенда о Троянской войне, но из которой взяли и вырезали всю часть о битве богов, приблизив историю к реализму. Кому-то такая трактовка понравилась, а кто-то пожимал плечами, говоря, что, собственно, вся соль тех мифов и была в участии богов в людской сваре. Вот в «Робине Гуде» примерно та же картина: любители легенд и поклонники старой экранизации с Кевином Костнером определенно получат не совсем то, что ждали.

 

Но зато мы получим: абсолютно изумительные пейзажи старой Англии, две отличных батальных сцены, по масштабу приближающихся к лучшим образчикам жанра, отлично воплощенные образы героев, знакомых с детства (тут есть и Маленький Джон, и брат Тук, и тот самый шериф Ноттингемский), а также довольно занимательный экскурс в историю - в период довольно неудачного правления принца (а затем и короля) Джона (он же - Иоанн Безземельный), худо бедно привязанный к реальным событиям того времени.


Кажется, что Ридли Скотт, в принципе, не может сделать плохого кино. «Робин Гуд», безусловно, очень красив, отлично снят и даже практически не скучен, несмотря на некоторые натянутости в сюжете, редкий экшн и общую длительность (два с половиной часа). И если бы поменять фильму название, то он от этого только бы выиграл, ведь это, по сути, история Робина Лонгстрайда, а не парня в зеленых лосинах. И от этой картины можно получить большое удовольствие - все зависит лишь от вашего восприятия необычной истории, рассказанной режиссером.

 

© Николай Балашов

Николай Балашов ставит фильму следующую оценку:
 
 
А что думаете вы?

Комментарии

1. Re: Робин Гуд 2010-05-21 в 09:52
Зарегистрированный пользователь  evgeniya П Евгения (evgeniya)
Лично у меня фильм оставил только положительные впечатления. Да, история не о "благородном разбойнике", а о благородном честном человеке. Поэтому название весьма оправдано. А красоты английской природы с лихвой восполняют редкий экшн. Безусловно без лишнего драматизма не обошлось - воительница Кейт Бланшент с отрядом детей-воров на пони - но без такого в последнее время никуда. Сюжет порадовал, актерский состав просто очень, юмор улыбает - что еще надо для хорошего фильма, который хочется пересмотреть?!
2. Re: Робин Гуд 2010-05-22 в 00:43
Зарегистрированный пользователь  soil Звоновских Елена (soil)
Честно признаюсь, я не листала перед просмотром книги по истории средневековья (там вообще запутаться просто, кто чей родственник, сколько раз женился (мужался), в каких местах шли сражения).
Баллады плохо знаю. Фильм с Р. Гудом люблю только наш (где песни Высоцкого звучат), но и это не ориентир…

Какой был Р. Гуд? Какого возраста и т. п. Понятия нет. Видимо, это спасло мой бедный мозг от скуки. Немного напрягал возраст Р. Кроу. Действительно, мне кажется, актер моложе должен быть для становления своей легендарной карьеры. И маловато мне было английской флоры и фауны. Но это же не фильм из серии в мире животных, в конце концов.

Больше ничего, как ни странно, негативного не заметила. Актеры все играли безупречно. Костюмы - шикарные (только их я и могу исторически правильно оценить). Нищета народа английского уже на лицо. Шутки плоские, но уместные. Понравилось, как режиссер четко выстроил историю Робина, обозначил фундамент для основной в последствии деятельности. К. Бланшет (кстати, большая умница) с отрядом молодых воришек и сам водный штурм очень забавны… Думаю опять расчет на американского зрителя (любителей простейших сюжетов). О, кстати, Тому Крузу уж точно понравилось бы!

Меня кино не оставило равнодушной. Хотя оно настолько простое и лаконичное, что пересматривать нет смысла.
А… еще, как всегда, понравилось триумфальное шествие Евгения Румянцева. Трудно не заметить.
Моя оценка фильма со всеми деталями во время просмотра 8 из 10.

Заголовок комментария:
Ваш ник:
Ваш e-mail:
Текст комментария:
Введите текст на картинке

 

В Петербурге пройдет Фестиваль «FILM NOIR. ДРУГАЯ СТОРОНА ГОЛЛИВУДА»
Выигрывай супер-стакан от создателей "Зеленого шершня"
"Железная хватка" в переводе Гоблина
Выигрывай парфюм Royal Desire от Christina Aguilera
"Ловушка для Туриста" на Европе Плюс

Все новости

 
 
 
 
 
 
Все новости
 
 

Рецензия к
К/ф Тор
 
Рецензия к
К/ф Ханна
 
Рецензия к
К/ф Утомленные солнцем -2. Цитадель
 
Все рецензии
 
 

 

Разработка сайта

Все права защищены. 2012г.