Разбирать по косточкам подобные, снятые по комиксам, фильмы - дело неблагодарное. Потому что всегда можно найти что-то, к чему можно придраться. Поэтому, на мой взгляд, гораздо важнее оценивать фильм в целом по тому, какое впечатление он производит на зрителя. И, с этой точки зрения, фильм получился просто отличным! Добротный экшн, масса шуток, глаз радуется, зал аплодирует - все как полагается. А самое главное - это, как ни странно, актеры. Если в каких-нибудь «Трансформерах» исполнители главных ролей абсолютно блеклые и теряются на фоне гигантских роботов (читай - спецэффектов), то здесь мы имеем дело с прекрасно проработанными типажами.

В кои-то веки харизматичная Гвинет Пэлтроу, продолжающая свой отличный перформанс из первой части; удивительный Сэм Рокуэлл, создавший эдакий образ «я хочу быть Тони Старком и очень стараюсь»; сексапильная Скарлетт Йоханссон, которая и в юр-отделе может поработать, и наподдать хорошенько, при случае. Ну и, разумеется, Роберт Дауни младший (давно пора уже опустить эту приставку, конечно). Он действительно, в каком-то смысле, восстал аки Феникс из пепла, как и его герой в фильме. Эта роль пару лет назад дала мощнейший толчок его затухающей карьере, он прекрасно это понимает, поэтому во второй части картины выкладывается еще больше чем раньше - смотреть на него на экране - одно удовольствие! Он живет в этой роли. Кажется, что это не постановочные хроники мелькают на экране телевизора в фильме, а самые что ни на есть настоящие выпуски новостей про реально существующего физика и магната Тони Старка.

Я не упомянул еще одного актера - Микки Рурка, который сотворил в картине совершенно безумный образ: смесь русского ученого-ядерщика и уголовника поневоле. И вот тут уже не все так гладко. Во-первых - у него не так много экранного времени и реплик, хотя его персонаж однозначно заслуживает и того и другого (особенно ближе к концу). Во-вторых - встречаем старые «грабли», на которые в Голливуде наступают уже который раз: Россия показана как обычно, в лучших традициях лубка, хорошо знакомого еще по «Красной жаре» со Шварценнегером. Ну ладно грязные улицы, с вечной зимой, ладно странные вывески на домах (спасибо хоть без ошибок написанные), ладно разрушенная квартирка (в конце концов - не в хоромах же жить бывшему уголовнику?), но почему персонажа зовут Иван Ванко (что ж за банальности то!) и он постоянно хлещет водку из горла? Причем, даже тогда, когда собирает у себя на столе тончайшие механизмы? Даже странно, при этом, что дома у него живет не ручной медведь, а попугай, который бы больше подошел какому-нибудь одноногому пирату. Единственное, что оправдывает подобные хохмы - это жанр комикса, в котором реалистичность стоит на последнем месте. Все-таки не «Темного рыцаря» смотрим, так что чего уж...

Назову еще один небольшой минус картины: затянутые диалоги здесь преобладают над действием. Местами положение спасают удачные шутки (которые в фильме блестящи от начала и до конца!), но иногда откровенно начинаешь скучать. Особенно когда герои Дауни и Пэлтроу начинают в сотый раз выяснять отношения, перебивая друг друга, при этом.
Зато в плюс фильму можно записать раскиданные кое-где намеки на прочих героев франшизы под названием «Мстители» (ведь именно в этот отряд с таким гордым названием вербует Тони Старка одноглазый Сэмюэль Л. Джексон, играющий таинственного Ника Фьюри) - попробуйте найти их сами :)

Подводя черту: «Железный человек-2» получился очень добротным комикс-фильмом, не без определенных неровностей, конечно, но сие с лихвой искупляется отличным юмором, неплохим сценарием и, разумеется, первоклассным кастингом! Вива Тони Старк!

© Николай Балашов

Николай Балашов ставит фильму следующую оценку:

А что думаете вы?

Комментарии

1. Отзыв. 2010-05-05 в 14:08
  soil Звоновских Елена (soil)

В целом, большой соблазн согласиться с Николаем во многих вещах. Тем более что тема «Россия в Голливуде» часто открывается зрителю только с одной стороны. Русские умны, но так испорчены жизнью и обидами, что никому (кроме себе подобных) не соперники. Но, если говорить о фильме, претендующим на экшн…Конечно, может многие интересные эпизоды оставлены для домашнего просмотра. Сейчас, модно показывать в рекламе одно, на премьере другое, на дисках еще что-нибудь? Я не увидела достойного продолжения первому фильму. Мне не показалось, что Роберт Дауни мл. как то особенно лихо сыграл умирающего Тони. Хотя я очень симпатизирую этому актеру, во втором фильме, казалось, играть ему одно и тоже лень. Убираю одну звезду из десяти за это. Микки Рурк – роскошен..со спины.. В лицо лучше ему не смотреть и не читать по губам редкие реплики. Минус еще звезда. А дальше по нисходящей.. Наталия (Скарлетт Йоханссон) не уверенно себя чувствует в этой роли, хотя мы, уверенно можем рассматривать ее формы.. в рекламных отрезках фильма даже более чем. Сэм Рокуэлл переигрывал (наверное, специально для фильма подобного жанра), это мне не понравилось. Уберу еще звезду из оценок. Шуток в фильм засунули не мало, но не так уж они и трогали. Я не заметила в зале бурные аплодисменты, по окончании фильма – народ выходил в раздумьях: «что это было» и без особых эмоций. Первая часть меня больше задела по яркости. Минус звезда. Туда же и диалоги, если это фильм комикс, то они скучны, а если режиссер хотел прыгнуть в сторону от жанра, то образования не хватило, наверное.. Есть сцена, в которой режиссер пытается победить одного противника, пока Скарлетт расправляется с остальными. Минус ему за банальную сцену. В итоге, если собрать все минусы, (а это не просто было в два часа ночи), получается, что моя оценка фильму 5 звезд или баллов.

Заголовок комментария:

Ваш ник:

Ваш e-mail:

Текст комментария:

Введите текст на картинке

В Петербурге пройдет Фестиваль «FILM NOIR. ДРУГАЯ СТОРОНА ГОЛЛИВУДА»
Выигрывай супер-стакан от создателей "Зеленого шершня"
"Железная хватка" в переводе Гоблина
Выигрывай парфюм Royal Desire от Christina Aguilera
"Ловушка для Туриста" на Европе Плюс

Все новости